Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.5. GPT-6.1 Sol (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.460 vs $1.438. GPT-6.1 Sol (low) lebih cepat di 7.15s vs 15.01s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 92.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#110
Total token output
73,018
Waktu respons (rata-rata)
15.01s
Total Biaya
$1.438
Peringkat
#17
Total token output
13,138
Waktu respons (rata-rata)
7.15s
Total Biaya
$0.460
Model yang direkomendasikan GPT-6.1 Sol (low)

It has the best score here (9.6), while costing about 3.1x less than Claude Sonnet 5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Rilis: 2026-09-29
Skor 8.5 9.6
Peringkat #110 #17
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.1 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 92.8%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 8.985 2.187
Total Biaya $1.438 $0.460
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 353,658 163,900
Token output 54,891 4,958
Token penalaran 18,370 8,180
Waktu respons (rata-rata) 15.01s 7.15s
Waktu respons (maks) 69.26s 46.57s
Waktu respons (total) 345.16s 164.47s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~2T total (~150B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Biaya
$0.028
Waktu
44.6s
Token
2,881 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Ganti Pasangan Perbandingan