#47 Claude Opus 4.8
low- Biaya
- $0.031
- Waktu
- 14.1s
- Token
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Claude Opus 4.8 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.275 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) lebih cepat di 10.83s vs 12.95s, dengan tingkat keberhasilan 79.4% vs 65.1%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Skor | 7.7 | 7.5 |
| Peringkat | #47 | #60 |
| Keandalan | 10.0 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.8 | 7.7 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 79.4% | 65.1% |
| Tes tidak stabil | 3 | 6 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 8.466 | 2.498 |
| Total Biaya | $1.270 | $0.275 |
| Harga input | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Harga output | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total token input | 60,946 | 42,750 |
| Token output | 31,771 | 2,098 |
| Token penalaran | 6,831 | 80,027 |
| Waktu respons (rata-rata) | 10.83s | 12.95s |
| Waktu respons (maks) | 127.97s | 81.45s |
| Waktu respons (total) | 227.39s | 271.92s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Ganti Pasangan Perbandingan