Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Ringkasan

Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.1 vs 7.4. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.158 vs $0.505. Claude Opus 4.7 lebih cepat di 3.02s vs 15.05s, dengan tingkat keberhasilan 76.2% vs 69.8%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)It has the best score here (8.1), while costing about 3.2x less than Claude Opus 4.7.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Rilis: 2026-04-16 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 7.4 8.1
Peringkat #65 #31
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 9.0 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.2% 69.8%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 57 63
Biaya per hasil 3.154 0.000
Total Biaya $0.505 $0.158
Harga input $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $2.200 / 1M
Total token input 69,576 46,813
Token output 6,265 18,002
Token penalaran 0 53,091
Waktu respons (rata-rata) 3.02s 15.05s
Waktu respons (maks) 18.27s 43.93s
Waktu respons (total) 57.44s 316.09s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Claude Opus 4.7

none
Biaya
$0.051
Waktu
24.2s
Token
2,181 tok

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 3.3 3.3 33.3% 0 2.84s 1,176 494 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan