Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Claude Fable 5.2 (high) vs Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (high): GPT-6.1 Sol (high) unggul pada Skor dengan 9.6. Claude Opus 5.5 (high) unggul pada Keandalan dengan 10.0. GPT-6.1 Sol (high) memiliki Total Biaya terendah di $0.755. Claude Fable 5.2 (high) paling cepat di 14.73s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#85
Total token output
63,226
Waktu respons (rata-rata)
14.73s
Total Biaya
$5.083
Peringkat
#29
Total token output
42,782
Waktu respons (rata-rata)
27.55s
Total Biaya
$2.133
Peringkat
#12
Total token output
40,508
Waktu respons (rata-rata)
15.46s
Total Biaya
$0.755
Model yang direkomendasikan GPT-6.1 Sol (high)

It has the best score here (9.6), while costing about 4.8x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Rilis: 2026-11-09 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Rilis: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Rilis: 2026-09-29
Skor 8.7 9.4 9.6
Peringkat #85 #29 #12
Keandalan 9.6 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.3 9.6
Percobaan 69/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 87.0% 87.0% 94.2%
Tes tidak stabil 2 2 1
Total Run 69 69 69
Biaya per hasil 26.752 11.222 3.596
Total Biaya $5.083 $2.133 $0.755
Harga input $8.000 / 1M $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $40.000 / 1M $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache $10.000 / 1M $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 319,219 319,095 174,960
Token output 10,244 10,371 5,780
Token penalaran 52,982 32,411 34,728
Waktu respons (rata-rata) 14.73s 27.55s 15.46s
Waktu respons (maks) 84.72s 95.95s 139.76s
Waktu respons (total) 338.82s 633.73s 355.66s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~5T total (~500B aktif) ~2T total (~150B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Biaya
$0.701
Waktu
204.4s
Token
17,664 tok

#29 Claude Opus 5.5

high
Biaya
$0.136
Waktu
75.6s
Token
6,934 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Biaya
$0.079
Waktu
149.5s
Token
7,920 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Ganti Pasangan Perbandingan