Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Claude Fable 5.1 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.1. Muse Glimmer 30B (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.510 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) lebih cepat di 11.67s vs 95.55s, dengan tingkat keberhasilan 81.8% vs 69.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#48
Total token output
31,152
Waktu respons (rata-rata)
11.67s
Total Biaya
$2.909
Peringkat
#53
Total token output
446,844
Waktu respons (rata-rata)
95.55s
Total Biaya
$0.510
Model yang direkomendasikan Claude Fable 5.1 (medium)

It has the best score here (8.3), while responding about 8.2x faster than Muse Glimmer 30B (xhigh).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Rilis: 2026-09-02 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Rilis: 2026-08-11
Skor 8.3 8.1
Peringkat #48 #53
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 7.8 8.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.8% 69.7%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 19.392 4.883
Total Biaya $2.909 $0.510
Harga input $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 135,112 110,930
Token output 7,594 116,373
Token penalaran 23,558 330,471
Waktu respons (rata-rata) 11.67s 95.55s
Waktu respons (maks) 36.59s 576.79s
Waktu respons (total) 256.73s 2102.12s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) 30B
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Biaya
$0.244
Waktu
65.9s
Token
5,025 tok

#53 Muse Glimmer 30B

xhigh
Biaya
$0.007
Waktu
94.6s
Token
4,318 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan