Peringkat model Parsing dan ekstraksi data

Lihat model AI mana yang paling baik di Parsing dan ekstraksi data, mana yang tetap andal, dan di mana kesenjangan terbesar muncul. Urutkan berdasarkan: Waktu respons (rata-rata) ↑.

Model yang ditampilkan

Rata-rata Skor Parsing dan ekstraksi data

8.8

Model terbaik

MiMo-V2-Flash 6.5

Alasan kegagalan

Dengan alasan kegagalan Jawaban salah67 Dengan alasan kegagalan Kesalahan API22 Dengan alasan kegagalan Format tambahan10 Dengan alasan kegagalan Tidak ada jawaban9 Dengan alasan kegagalan Tidak mengikuti instruksi8 Dengan alasan kegagalan Kedaluwarsa2

338/338

Peringkat	Model	Perusahaan	Skor Parsing dan ekstraksi data	Skor	Total Biaya	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)
#210	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	7.3	6.1	$0.142	1/2	57.0s
Total Tes 2 Tes Salah 1 Total Biaya $0.142 Waktu respons (rata-rata) 57.0s
#206	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	7.3	6.1	$1.148	1/2	59.3s
Total Tes 2 Tes Salah 1 Total Biaya $1.148 Waktu respons (rata-rata) 59.3s
#163	Solar Pro 4 low	Upstage	10.0	6.8	$0.130	2/2	62.4s
Total Tes 2 Tes Salah 0 Total Biaya $0.130 Waktu respons (rata-rata) 62.4s
#143	Solar Pro 4 high	Upstage	10.0	7.1	$0.138	2/2	62.5s
Total Tes 2 Tes Salah 0 Total Biaya $0.138 Waktu respons (rata-rata) 62.5s
#226	Dots 3 Note Preview medium	Dots Studio	4.5	5.9	$0.000	0/2	78.5s
Total Tes 2 Tes Salah 2 Total Biaya $0.000 Waktu respons (rata-rata) 78.5s
#308	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	6.5	4.6	$0.034	1/2	81.8s
Total Tes 2 Tes Salah 1 Total Biaya $0.034 Waktu respons (rata-rata) 81.8s
#330	Qwen3.5-9B medium	Qwen	3.6	3.8	$0.062	0/2	87.3s
Total Tes 2 Tes Salah 2 Total Biaya $0.062 Waktu respons (rata-rata) 87.3s
#251	Hy4 preview low	Tencent	8.7	5.6	$1.745	1/2	88.5s
Total Tes 2 Tes Salah 1 Total Biaya $1.745 Waktu respons (rata-rata) 88.5s

Peringkat Parsing dan ekstraksi data

Filter model

Model teratas menurut Skor Parsing dan ekstraksi data

Skor Parsing dan ekstraksi data vs total biaya

Model teratas menurut Waktu respons (rata-rata)