नेविगेशन
Advertise here

MiMo-V2.5 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

MiMo-V2.5 (medium) average score में आगे है: 6.4 vs 6.3. GLM 5.3 FlashX (low) की benchmark लागत कम है: $0.090 vs $0.104. GLM 5.3 FlashX (low) तेज है: 6.58s vs 46.28s, pass rates 68.2% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-21

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#196
कुल आउटपुट टोकन
327,048
प्रतिक्रिया समय (औसत)
46.28s
कुल लागत
$0.104
रैंक
#201
कुल आउटपुट टोकन
37,036
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.58s
कुल लागत
$0.090
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 FlashX (low)

Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.4), while responding about 7.0x faster than MiMo-V2.5 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium रिलीज़: 2026-04-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low रिलीज़: 2026-09-21
स्कोर 6.4 6.3
रैंक #196 #201
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.5 7.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 7 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.575 0.816
कुल लागत $0.104 $0.090
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट कीमत $0.280 / 1M $1.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 105,456 117,325
आउटपुट टोकन 7,108 10,494
रीजनिंग टोकन 319,940 26,542
प्रतिक्रिया समय (औसत) 46.28s 6.58s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 316.27s 73.01s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1018.12s 144.85s
पैरामीटर 310B कुल (15B सक्रिय) 320B कुल (18B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiMo-V2.5

medium
लागत
$0.002
समय
54.8s
टोकन
5,247 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
लागत
$0.002
समय
8.4s
टोकन
1,526 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें