नेविगेशन
Advertise here

Solar Pro 4 (medium) vs GLM 5.1

average score लगभग बराबर है: 6.4 vs 6.5. Solar Pro 4 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.174 vs $0.311. GLM 5.1 तेज है: 11.10s vs 133.93s, pass rates 60.9% vs 47.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#203
कुल आउटपुट टोकन
408,067
प्रतिक्रिया समय (औसत)
133.93s
कुल लागत
$0.174
रैंक
#197
कुल आउटपुट टोकन
20,076
प्रतिक्रिया समय (औसत)
11.10s
कुल लागत
$0.311
अनुशंसित मॉडल GLM 5.1

It has the best score here (6.5), while responding about 12.1x faster than Solar Pro 4 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium रिलीज़: 2026-08-11 GLM 5.1 GLM 5.1 none रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 6.4 6.5
रैंक #203 #197
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 8.4 8.2
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 60.9% 47.8%
अस्थिर टेस्ट 5 5
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.673 3.478
कुल लागत $0.174 $0.311
इनपुट कीमत $0.090 / 1M $0.965 / 1M
आउटपुट कीमत $0.360 / 1M $3.032 / 1M
कुल इनपुट टोकन 299,558 258,956
आउटपुट टोकन 33,248 20,076
रीजनिंग टोकन 374,819 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 133.93s 11.10s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 519.91s 107.19s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 3080.36s 255.39s
पैरामीटर ~100B 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Solar Pro 4

medium
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
लागू नहीं
समय
-
टोकन
0 tok

#197 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें