नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Step 3.7 Flash (medium)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) average score में आगे है: 8.2 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.515 vs $3.113. Step 3.7 Flash (medium) तेज है: 26.37s vs 132.39s, pass rates 78.8% vs 72.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-12

रैंक
#46
कुल आउटपुट टोकन
554,485
प्रतिक्रिया समय (औसत)
132.39s
कुल लागत
$3.113
रैंक
#50
कुल आउटपुट टोकन
427,572
प्रतिक्रिया समय (औसत)
26.37s
कुल लागत
$0.515
अनुशंसित मॉडल Step 3.7 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.2), while costing about 6.0x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low रिलीज़: 2026-08-12 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 8.2 8.0
रैंक #46 #50
विश्वसनीयता 9.1 9.9
संगति 8.9 8.9
प्रयास 66/66 64/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 66 64
प्रति परिणाम लागत 19.453 3.676
कुल लागत $3.113 $0.515
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $6.000 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 113,340 114,062
आउटपुट टोकन 107,311 427,572
रीजनिंग टोकन 447,174 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 132.39s 26.37s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 534.21s 152.83s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2912.56s 580.25s
पैरामीटर 2.4T कुल (95B सक्रिय) 198B कुल (11B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
लागत
$0.100
समय
193.2s
टोकन
16,767 tok

#50 Step 3.7 Flash

medium
लागत
$0.006
समय
46.2s
टोकन
4,466 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsInklinghighStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh