नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

average score लगभग बराबर है: 7.9 vs 7.8. GLM 5.3 (high) की benchmark लागत कम है: $0.610 vs $2.949. GLM 5.3 (high) तेज है: 28.38s vs 120.88s, pass rates 75.4% vs 75.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-03

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#103
कुल आउटपुट टोकन
468,439
प्रतिक्रिया समय (औसत)
120.88s
कुल लागत
$2.949
रैंक
#107
कुल आउटपुट टोकन
68,482
प्रतिक्रिया समय (औसत)
28.38s
कुल लागत
$0.610
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 4.8x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high रिलीज़: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high रिलीज़: 2026-08-20
स्कोर 7.9 7.8
रैंक #103 #107
विश्वसनीयता 9.6 10.0
संगति 8.4 7.6
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 75.4% 75.4%
अस्थिर टेस्ट 4 7
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 18.696 4.351
कुल लागत $2.949 $0.610
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $1.400 / 1M
आउटपुट कीमत $6.000 / 1M $4.400 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.250 / 1M $0.140 / 1M
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 295,642 219,811
आउटपुट टोकन 115,041 8,811
रीजनिंग टोकन 353,398 59,671
प्रतिक्रिया समय (औसत) 120.88s 28.38s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 532.28s 159.91s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2780.16s 652.78s
पैरामीटर 2.4T कुल (95B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

#107 GLM 5.3

high
लागत
$0.085
समय
362.5s
टोकन
19,310 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGrok 4.5lowvsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high