नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs Grok 4.20 (medium)

Grok 4.20 (medium) average score में आगे है: 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.065 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) तेज है: 32.56s vs 47.38s, pass rates 63.6% vs 60.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#124
कुल आउटपुट टोकन
470,076
प्रतिक्रिया समय (औसत)
47.38s
कुल लागत
$0.065
रैंक
#120
कुल आउटपुट टोकन
270,259
प्रतिक्रिया समय (औसत)
32.56s
कुल लागत
$0.805
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 7.0), while costing about 12.5x less than Grok 4.20 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium रिलीज़: 2026-07-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium रिलीज़: 2026-03-31
स्कोर 6.9 7.0
रैंक #124 #120
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.5 8.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 60.6%
अस्थिर टेस्ट 7 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.646 10.365
कुल लागत $0.065 $0.805
इनपुट कीमत $0.030 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $0.130 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,477 102,986
आउटपुट टोकन 12,786 5,860
रीजनिंग टोकन 457,290 264,399
प्रतिक्रिया समय (औसत) 47.38s 32.56s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 593.64s 199.66s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1042.43s 716.36s
पैरामीटर ~35B कुल (~3B सक्रिय) ~1T कुल (~100B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Qwen3.7 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

#120 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
लागत
$0.041
समय
110.3s
टोकन
16,336 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें