नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.6 27B (medium) vs Space Bunny Alpha (xhigh)

Qwen3.6 27B (medium) average score में आगे है: 6.5 vs 6.5. Space Bunny Alpha (xhigh) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.770. Space Bunny Alpha (xhigh) तेज है: 55.53s vs 106.06s, pass rates 60.6% vs 56.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#201
कुल आउटपुट टोकन
272,573
प्रतिक्रिया समय (औसत)
106.06s
कुल लागत
$0.770
रैंक
#204
कुल आउटपुट टोकन
352,867
प्रतिक्रिया समय (औसत)
55.53s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 27B (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium रिलीज़: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh रिलीज़: 2026-09-24
स्कोर 6.5 6.5
रैंक #201 #204
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.6 7.3
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 60.6% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 7 7
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 7.448 0.000
कुल लागत $0.770 $0.000
इनपुट कीमत $0.320 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $2.700 / 1M $0.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 106,176 138,715
आउटपुट टोकन 33,013 352,867
रीजनिंग टोकन 239,560 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 106.06s 55.53s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 1085.11s 459.99s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2333.36s 1221.55s
पैरामीटर 27B -
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Qwen3.6 27B

medium
लागत
$0.009
समय
39.6s
टोकन
3,090 tok

#204 Space Bunny Alpha

xhigh
लागत
$0.000
समय
98.6s
टोकन
10,913 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें