नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

Qwen3.7 Flash (low) average score में आगे है: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.042 vs $0.317. Qwen3.7 Flash (low) तेज है: 36.80s vs 46.36s, pass rates 63.6% vs 68.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#80
कुल आउटपुट टोकन
168,893
प्रतिक्रिया समय (औसत)
46.36s
कुल लागत
$0.317
रैंक
#75
कुल आउटपुट टोकन
297,249
प्रतिक्रिया समय (औसत)
36.80s
कुल लागत
$0.042
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.3), while costing about 7.6x less than Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium रिलीज़: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 7.2 7.3
रैंक #80 #75
विश्वसनीयता 9.6 9.9
संगति 9.0 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.023 0.346
कुल लागत $0.317 $0.042
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $1.800 / 1M $0.130 / 1M
कुल इनपुट टोकन 42,097 92,182
आउटपुट टोकन 2,280 14,287
रीजनिंग टोकन 166,613 282,962
प्रतिक्रिया समय (औसत) 46.36s 36.80s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 189.38s 394.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 973.57s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
लागत
$0.008
समय
76.7s
टोकन
4,355 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें