नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score लगभग बराबर है: 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.071 vs $0.506. Qwen3.7 Flash (low) तेज है: 41.03s vs 69.87s, pass rates 66.7% vs 68.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-11-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#163
कुल आउटपुट टोकन
350,370
प्रतिक्रिया समय (औसत)
69.87s
कुल लागत
$0.506
रैंक
#167
कुल आउटपुट टोकन
331,107
प्रतिक्रिया समय (औसत)
41.03s
कुल लागत
$0.071
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.7), while costing about 7.2x less than Muse Glimmer 30B (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high रिलीज़: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 7.7 7.7
रैंक #163 #167
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.3 8.1
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 68.1%
अस्थिर टेस्ट 8 6
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 5.675 0.439
कुल लागत $0.506 $0.071
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $1.200 / 1M $0.130 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.040 / 1M $0.006 / 1M
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं $0.039 / 1M
कुल इनपुट टोकन 281,859 318,058
आउटपुट टोकन 102,526 16,035
रीजनिंग टोकन 286,217 315,072
प्रतिक्रिया समय (औसत) 69.87s 41.03s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 451.90s 394.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1607.12s 943.75s
पैरामीटर 30B ~35B कुल (~3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Muse Glimmer 30B

high
लागत
$0.005
समय
61.7s
टोकन
3,097 tok

#167 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumनिःशुल्क उपलब्धMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumNemotron 3.5 Super VLmediumनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Plusnone