नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 Plus (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.2 vs 7.3. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.116 vs $0.391. Qwen3.5-27B तेज है: 9.98s vs 57.41s, pass rates 47.8% vs 69.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#139
कुल आउटपुट टोकन
36,422
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.98s
कुल लागत
$0.116
रैंक
#137
कुल आउटपुट टोकन
246,790
प्रतिक्रिया समय (औसत)
57.41s
कुल लागत
$0.391
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 3.4x less than Qwen3.6 Plus (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 7.2 7.3
रैंक #139 #137
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.4 9.0
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 47.8% 69.6%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 1.153 2.605
कुल लागत $0.116 $0.391
इनपुट कीमत $0.195 / 1M $0.325 / 1M
आउटपुट कीमत $1.560 / 1M $1.950 / 1M
कुल इनपुट टोकन 283,977 222,601
आउटपुट टोकन 36,422 8,185
रीजनिंग टोकन 0 238,605
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.98s 57.41s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 124.53s 307.08s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 229.52s 1263.02s
पैरामीटर 27B ~397B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

#137 Qwen3.6 Plus

medium
लागत
$0.024
समय
219.0s
टोकन
12,235 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें