नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 average score में आगे है: 5.8 vs 5.7. Solar Pro 4 की benchmark लागत कम है: $0.006 vs $0.283. Solar Pro 4 तेज है: 4.90s vs 12.92s, pass rates 33.3% vs 31.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-11

रैंक
#180
कुल आउटपुट टोकन
88,458
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.92s
कुल लागत
$0.283
रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
11,911
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.90s
कुल लागत
$0.006
अनुशंसित मॉडल Solar Pro 4

It has the best score here (5.8), while costing about 52.7x less than Qwen3.5-122B-A10B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none रिलीज़: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none रिलीज़: 2026-08-11
स्कोर 5.7 5.8
रैंक #180 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 10.0
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 33.3% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 2 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.182 0.077
कुल लागत $0.283 $0.006
इनपुट कीमत $0.290 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $2.400 / 1M $0.120 / 1M
कुल इनपुट टोकन 241,566 130,854
आउटपुट टोकन 88,458 11,911
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.92s 4.90s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 212.63s 64.67s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 284.21s 107.82s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Qwen3.5-122B-A10B

none
लागत
$0.016
समय
44.5s
टोकन
6,431 tok

#175 Solar Pro 4

none
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
$0.000
समय
-
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें