नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) average score में आगे है: 5.7 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) की benchmark लागत कम है: $0.066 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B तेज है: 12.92s vs 51.99s, pass rates 40.9% vs 33.3%.

अनुशंसित मॉडलNemotron 3 Super (medium)It has the best score here (5.7), while costing about 3.8x less than Qwen3.5-122B-A10B.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium रिलीज़: 2026-03-11 निःशुल्क उपलब्ध Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 5.7 5.7
रैंक #133 #135
विश्वसनीयता 8.7 10.0
संगति 8.9 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 40.9% 33.3%
अस्थिर टेस्ट 3 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.004 4.182
कुल लागत $0.066 $0.247
इनपुट कीमत $0.210 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $0.455 / 1M $2.080 / 1M
कुल इनपुट टोकन 81,429 241,566
आउटपुट टोकन 18,371 88,458
रीजनिंग टोकन 98,853 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 51.99s 12.92s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 431.98s 212.63s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1039.89s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
लागत
$0.000
समय
272.6s
टोकन
5,296 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
लागत
$0.016
समय
44.5s
टोकन
6,431 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें