नेविगेशन
Advertise here

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus average score में आगे है: 7.8 vs 7.7. GPT-6 Luna (high) की benchmark लागत कम है: $0.074 vs $0.184. Qwen3.7 Plus तेज है: 17.80s vs 20.37s, pass rates 73.9% vs 56.5%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#111
कुल आउटपुट टोकन
101,587
प्रतिक्रिया समय (औसत)
20.37s
कुल लागत
$0.074
रैंक
#108
कुल आउटपुट टोकन
76,261
प्रतिक्रिया समय (औसत)
17.80s
कुल लागत
$0.184
अनुशंसित मॉडल GPT-6 Luna (high)

Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 2.5x less than Qwen3.7 Plus.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-6 Luna GPT-6 Luna high रिलीज़: 2026-09-23 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 7.7 7.8
रैंक #111 #108
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.7 10.0
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 73.9% 56.5%
अस्थिर टेस्ट 4 0
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.492 1.410
कुल लागत $0.074 $0.184
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $0.500 / 1M $1.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 229,986 250,495
आउटपुट टोकन 6,037 76,261
रीजनिंग टोकन 95,550 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 20.37s 17.80s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 106.93s 206.03s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 468.52s 409.51s
पैरामीटर ~400B कुल (~17B सक्रिय) ~397B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-6 Luna

high
लागत
$0.003
समय
49.2s
टोकन
5,231 tok

#108 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें