नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Plus

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) average score में आगे है: 7.3 vs 7.2. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.106 vs $0.106. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.09s vs 85.80s, pass rates 72.7% vs 50.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#78
कुल आउटपुट टोकन
618,417
प्रतिक्रिया समय (औसत)
85.80s
कुल लागत
$0.106
रैंक
#86
कुल आउटपुट टोकन
58,097
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.09s
कुल लागत
$0.106
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus

Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while responding about 7.1x faster than DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium रिलीज़: 2026-08-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 7.3 7.2
रैंक #78 #86
विश्वसनीयता 9.8 10.0
संगति 7.1 10.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 72.7% 50.0%
अस्थिर टेस्ट 8 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.956 1.014
कुल लागत $0.106 $0.106
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $0.280 / 1M $1.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,768 98,824
आउटपुट टोकन 66,624 58,097
रीजनिंग टोकन 551,793 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 85.80s 12.09s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 288.78s 206.03s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1887.69s 265.89s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
लागत
$0.004
समय
93.3s
टोकन
13,252 tok

#86 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें