नेविगेशन
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Plus

average score लगभग बराबर है: 7.3 vs 7.3. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.046 vs $0.106. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.11s vs 84.66s, pass rates 71.2% vs 54.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#127
कुल आउटपुट टोकन
550,855
प्रतिक्रिया समय (औसत)
84.66s
कुल लागत
$0.046
रैंक
#126
कुल आउटपुट टोकन
58,097
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.11s
कुल लागत
$0.106
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.3), while responding about 7.0x faster than DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium रिलीज़: 2026-08-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 7.3 7.3
रैंक #127 #126
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.1 10.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 71.2% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 8 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.960 0.930
कुल लागत $0.046 $0.106
इनपुट कीमत $0.060 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $0.120 / 1M $1.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,819 98,833
आउटपुट टोकन 58,398 58,097
रीजनिंग टोकन 492,457 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 84.66s 12.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 288.78s 206.03s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1862.46s 266.40s
पैरामीटर 284B कुल (13B सक्रिय) ~397B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
लागत
$0.004
समय
93.3s
टोकन
13,252 tok

#126 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें