नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Terra vs Qwen3.5-35B-A3B

average score लगभग बराबर है: 6.0 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B की benchmark लागत कम है: $0.142 vs $0.280. GPT-5.6 Terra तेज है: 1.66s vs 12.73s, pass rates 42.4% vs 39.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#184
कुल आउटपुट टोकन
6,221
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.66s
कुल लागत
$0.280
रैंक
#188
कुल आउटपुट टोकन
86,616
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.73s
कुल लागत
$0.142
अनुशंसित मॉडल GPT-5.6 Terra

It has the best score here (6.0), while responding about 7.7x faster than Qwen3.5-35B-A3B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none रिलीज़: 2026-07-09 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.0 5.9
रैंक #184 #188
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 42.4% 39.4%
अस्थिर टेस्ट 3 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.356 1.841
कुल लागत $0.280 $0.142
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट कीमत $12.000 / 1M $1.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 102,268 134,530
आउटपुट टोकन 6,221 86,616
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.66s 12.73s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 10.07s 209.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 36.54s 279.97s
पैरामीटर ~1T कुल (~60B सक्रिय) 35B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.6 Terra

none
लागत
$0.030
समय
14.7s
टोकन
2,082 tok

#188 Qwen3.5-35B-A3B

none
लागत
$0.005
समय
28.4s
टोकन
4,518 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें