नेविगेशन
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) average score में आगे है: 6.3 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) की benchmark लागत कम है: $0.051 vs $0.090. GPT-5.6 Luna (low) तेज है: 5.20s vs 6.58s, pass rates 54.5% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-21

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#205
कुल आउटपुट टोकन
26,286
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.20s
कुल लागत
$0.051
रैंक
#201
कुल आउटपुट टोकन
37,036
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.58s
कुल लागत
$0.090
अनुशंसित मॉडल GPT-5.6 Luna (low)

Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 1.8x less than GLM 5.3 FlashX (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low रिलीज़: 2026-07-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low रिलीज़: 2026-09-21
स्कोर 6.2 6.3
रैंक #205 #201
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 7.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 54.5% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 5 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.437 0.816
कुल लागत $0.051 $0.090
इनपुट कीमत $0.200 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट कीमत $1.200 / 1M $1.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 96,355 117,325
आउटपुट टोकन 8,213 10,494
रीजनिंग टोकन 18,073 26,542
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.20s 6.58s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 19.44s 73.01s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 114.46s 144.85s
पैरामीटर ~400B कुल (~17B सक्रिय) 320B कुल (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 GPT-5.6 Luna

low
लागत
$0.011
समय
10.2s
टोकन
1,897 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
लागत
$0.002
समय
8.4s
टोकन
1,526 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें