#9 GPT-5.5
low- लागत
- $0.068
- समय
- 37.0s
- टोकन
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5
GPT-5.5 (low) average score में आगे है: 9.3 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.082 vs $1.253. GPT-5.5 (low) तेज है: 10.13s vs 32.20s, pass rates 86.4% vs 69.7%.
अनुशंसित मॉडलGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 3.2x faster than MiMo-V2.5 (medium).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21
| मेट्रिक | GPT-5.5 GPT-5.5 low | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 9.3 | 6.5 |
| रैंक | #9 | #107 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 10.0 | 7.9 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 86.4% | 69.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 0 | 6 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 6.594 | 3.124 |
| कुल लागत | $1.253 | $0.082 |
| इनपुट कीमत | $5.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $30.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 80,058 | 105,447 |
| आउटपुट टोकन | 5,378 | 7,120 |
| रीजनिंग टोकन | 23,040 | 230,682 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 10.13s | 32.20s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 56.19s | 162.44s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 222.82s | 708.46s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#107 MiMo-V2.5
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 54.8s
- टोकन
- 5,247 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Qwen3.5-27BnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowLongCat 2.0highvsMiMo-V2.5mediumMiMo-V2.5mediumvsGLM 5.2noneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low