नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash average score में आगे है: 4.9 vs 4.8. GLM 4.7 Flash की benchmark लागत कम है: $0.016 vs $0.041. GPT-5.4 Nano तेज है: 2.57s vs 9.15s, pass rates 28.8% vs 34.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#201
कुल आउटपुट टोकन
13,794
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.57s
कुल लागत
$0.041
रैंक
#197
कुल आउटपुट टोकन
22,992
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.15s
कुल लागत
$0.016
अनुशंसित मॉडल GPT-5.4 Nano

Its score stays close to the best score here (4.8 vs 4.9), while responding about 3.6x faster than GLM 4.7 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none रिलीज़: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none रिलीज़: 2026-01-19
स्कोर 4.8 4.9
रैंक #201 #197
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 28.8% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 5 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.011 0.256
कुल लागत $0.041 $0.016
इनपुट कीमत $0.200 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट कीमत $1.250 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 115,924 101,504
आउटपुट टोकन 13,794 22,992
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.57s 9.15s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.50s 97.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 56.51s 137.18s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.4 Nano

none
लागत
$0.008
समय
46.1s
टोकन
5,735 tok

#197 GLM 4.7 Flash

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें