#68 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- लागत
- $0.013
- समय
- 103.4s
- टोकन
- 3,620 tok
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.5
GPT-5.5 (low) average score में आगे है: 9.3 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) की benchmark लागत कम है: $1.036 vs $1.253. GPT-5.5 (low) तेज है: 10.13s vs 109.98s, pass rates 63.6% vs 86.4%.
अनुशंसित मॉडलGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 10.9x faster than Kimi K2.6 (medium).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-20
| मेट्रिक | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.2 | 9.3 |
| रैंक | #68 | #6 |
| विश्वसनीयता | 9.4 | 10.0 |
| संगति | 8.3 | 10.0 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 63.6% | 86.4% |
| अस्थिर टेस्ट | 4 | 0 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 9.821 | 6.594 |
| कुल लागत | $1.036 | $1.253 |
| इनपुट कीमत | $0.684 / 1M | $5.000 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $3.420 / 1M | $30.000 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 68,902 | 80,058 |
| आउटपुट टोकन | 111,680 | 5,378 |
| रीजनिंग टोकन | 279,860 | 23,040 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 109.98s | 10.13s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 876.20s | 56.19s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 2309.56s | 222.82s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#6 GPT-5.5
low- लागत
- $0.068
- समय
- 37.0s
- टोकन
- 2,339 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsKimi K2.6mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.6mediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowKimi K2.6mediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low