#135 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- लागत
- $0.015
- समय
- 89.1s
- टोकन
- 5,421 tok
AI BENCHY तुलना
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
सारांश
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 (low) benchmark तुलना: GPT-5.5 (low) average score में आगे है: 9.3 vs 5.5. Kimi K2.5 की benchmark लागत कम है: $0.027 vs $0.907. GPT-5.5 (low) तेज है: 9.76s vs 13.18s, pass rates 34.9% vs 85.7%.
अनुशंसित मॉडल: GPT-5.5 (low) - It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-09
| मेट्रिक | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| स्कोर | 5.5 | 9.3 |
| रैंक | #135 | #7 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 8.9 | 10.0 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 34.9% | 85.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 0 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.442 | 5.035 |
| कुल लागत | $0.027 | $0.907 |
| इनपुट कीमत | $0.375 / 1M | $5.000 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.025 / 1M | $30.000 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 36,034 | 34,209 |
| आउटपुट टोकन | 6,657 | 2,046 |
| रीजनिंग टोकन | 0 | 22,460 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 13.18s | 9.76s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 42.13s | 56.19s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 184.47s | 204.92s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- लागत
- $0.068
- समय
- 37.0s
- टोकन
- 2,339 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneNorth Mini Codemediumनिःशुल्क उपलब्धvsKimi K2.5noneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsKimi K2.5none