#45 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- लागत
- $0.030
- समय
- 58.6s
- टोकन
- 8,683 tok
AI BENCHY तुलना
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
सारांश
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 benchmark तुलना: GPT-5.5 average score में आगे है: 9.3 vs 7.5. Kimi K2.5 की benchmark लागत कम है: $0.348 vs $0.907. GPT-5.5 तेज है: 9.76s vs 98.43s, pass rates 68.3% vs 85.7%.
अनुशंसित मॉडल: GPT-5.5 - It has the best score here (9.3), while responding about 10.1x faster than Kimi K2.5.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-02
| मेट्रिक | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.5 | 9.3 |
| रैंक | #45 | #4 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 6.9 | 10.0 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 68.3% | 85.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 8 | 0 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 3.704 | 5.035 |
| कुल लागत | $0.348 | $0.907 |
| इनपुट कीमत | $0.375 / 1M | $5.000 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.025 / 1M | $30.000 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 34,312 | 34,209 |
| आउटपुट टोकन | 48,379 | 2,046 |
| रीजनिंग टोकन | 157,747 | 22,460 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 98.43s | 9.76s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 281.00s | 56.19s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1378.03s | 204.92s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 GPT-5.5
low- लागत
- $0.068
- समय
- 37.0s
- टोकन
- 2,339 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Kimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.5medium