नेविगेशन
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

Step 3.7 Flash (medium) average score में आगे है: 7.8 vs 7.7. Step 3.7 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.571 vs $0.625. Step 3.7 Flash (medium) तेज है: 26.57s vs 69.87s, pass rates 66.7% vs 68.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#112
कुल आउटपुट टोकन
388,743
प्रतिक्रिया समय (औसत)
69.87s
कुल लागत
$0.625
रैंक
#106
कुल आउटपुट टोकन
440,835
प्रतिक्रिया समय (औसत)
26.57s
कुल लागत
$0.571
अनुशंसित मॉडल Step 3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 2.6x faster than Muse Glimmer 30B (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high रिलीज़: 2026-08-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.7 7.8
रैंक #112 #106
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.3 8.7
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 68.1%
अस्थिर टेस्ट 8 4
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 5.675 4.392
कुल लागत $0.625 $0.571
इनपुट कीमत $0.350 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 281,859 319,524
आउटपुट टोकन 102,526 440,835
रीजनिंग टोकन 286,217 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 69.87s 26.57s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 451.90s 152.83s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1607.12s 611.09s
पैरामीटर 30B 198B कुल (11B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Muse Glimmer 30B

high
लागत
$0.005
समय
61.7s
टोकन
3,097 tok

#106 Step 3.7 Flash

medium
लागत
$0.006
समय
46.2s
टोकन
4,466 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें