नेविगेशन
Advertise here

LongCat 2.0 (low) vs Step 3.7 Flash (high)

average score लगभग बराबर है: 6.6 vs 6.6. LongCat 2.0 (low) की benchmark लागत कम है: $0.495 vs $1.350. Step 3.7 Flash (high) तेज है: 72.72s vs 115.00s, pass rates 55.1% vs 58.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#188
कुल आउटपुट टोकन
346,225
प्रतिक्रिया समय (औसत)
115.00s
कुल लागत
$0.495
रैंक
#190
कुल आउटपुट टोकन
1,100,052
प्रतिक्रिया समय (औसत)
72.72s
कुल लागत
$1.350
अनुशंसित मॉडल LongCat 2.0 (low)

It has the best score here (6.6), while costing about 2.7x less than Step 3.7 Flash (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक LongCat 2.0 LongCat 2.0 low रिलीज़: 2026-07-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 6.6 6.6
रैंक #188 #190
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 8.3 8.5
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 55.1% 58.0%
अस्थिर टेस्ट 5 4
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 4.942 12.267
कुल लागत $0.495 $1.350
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $1.200 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 262,387 421,200
आउटपुट टोकन 7,344 1,100,052
रीजनिंग टोकन 338,881 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 115.00s 72.72s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 560.39s 364.99s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2645.11s 1672.53s
पैरामीटर 1.6T कुल (48B सक्रिय) 198B कुल (11B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 LongCat 2.0

low
लागत
$0.024
समय
428.0s
टोकन
19,557 tok

#190 Step 3.7 Flash

high
लागत
$0.007
समय
63.6s
टोकन
6,030 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें