नेविगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

average score लगभग बराबर है: 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.415. Qwen3.7 Plus (medium) तेज है: 59.73s vs 88.74s, pass rates 71.0% vs 76.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-03

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#81
कुल आउटपुट टोकन
648,854
प्रतिक्रिया समय (औसत)
88.74s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#82
कुल आउटपुट टोकन
215,560
प्रतिक्रिया समय (औसत)
59.73s
कुल लागत
$0.415
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus (medium)

It has the strongest score in this comparison (8.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium रिलीज़: 2026-10-03 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 8.3 8.3
रैंक #81 #82
विश्वसनीयता 9.6 10.0
संगति 8.8 8.9
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 71.0% 76.8%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 2.697
कुल लागत $0.000 $0.415
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $1.280 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं $0.064 / 1M
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 369,495 350,546
आउटपुट टोकन 172,852 8,576
रीजनिंग टोकन 476,002 206,984
प्रतिक्रिया समय (औसत) 88.74s 59.73s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 567.88s 315.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2041.10s 1373.73s
पैरामीटर 560B कुल (25B सक्रिय) ~397B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
लागत
$0.000
समय
101.1s
टोकन
11,607 tok

#82 Qwen3.7 Plus

medium
लागत
$0.018
समय
193.2s
टोकन
10,821 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Plusmedium