नेविगेशन
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

average score लगभग बराबर है: 3.7 vs 3.7. benchmark लागत लगभग बराबर है: $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (low) तेज है: 63.15s vs 371.69s, pass rates 18.8% vs 26.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-17

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#400
कुल आउटपुट टोकन
868,004
प्रतिक्रिया समय (औसत)
63.15s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#398
कुल आउटपुट टोकन
107,980
प्रतिक्रिया समय (औसत)
371.69s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल Ling 3.0 Tiny (low)

It has the best score here (3.7), while responding about 5.9x faster than Xing4.0 29b A4b (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low रिलीज़: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium रिलीज़: 2026-10-17 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 3.7 3.7
रैंक #400 #398
विश्वसनीयता 9.6 7.3
संगति 9.7 6.2
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 18.8% 26.1%
अस्थिर टेस्ट 1 11
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.000
कुल लागत $0.000 $0.000
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 99,662 98,467
आउटपुट टोकन 146,555 3,385
रीजनिंग टोकन 732,977 104,595
प्रतिक्रिया समय (औसत) 63.15s 371.69s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 252.08s 971.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1389.35s 8548.88s
पैरामीटर 7.9B कुल (1.3B सक्रिय) 29B कुल (4B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#400 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
लागत
$0.000
समय
200.0s
टोकन
5,030 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्धNemotron 3.5 Lightningnoneनिःशुल्क उपलब्धvsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्धGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्धLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्धLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneनिःशुल्क उपलब्धGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्धLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumनिःशुल्क उपलब्ध