नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Kimi K2.5 average score में आगे है: 5.5 vs 4.9. Ling-2.6-flash की benchmark लागत कम है: $0.002 vs $0.127. Ling-2.6-flash तेज है: 10.68s vs 19.15s, pass rates 30.3% vs 34.9%.

अनुशंसित मॉडलLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.5), while costing about 79.7x less than Kimi K2.5.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none रिलीज़: 2026-04-21 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none रिलीज़: 2026-01-27
स्कोर 4.9 5.5
रैंक #184 #161
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 30.3% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.024 1.898
कुल लागत $0.002 $0.127
इनपुट कीमत $0.010 / 1M $0.571 / 1M
आउटपुट कीमत $0.030 / 1M $2.850 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,375 89,322
आउटपुट टोकन 14,903 26,638
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.68s 19.15s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 36.03s 102.83s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 213.51s 287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
लागत
$0.015
समय
89.1s
टोकन
5,421 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें