नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Ling-2.6-1T average score में आगे है: 5.3 vs 5.1. Ling-2.6-1T की benchmark लागत कम है: $0.016 vs $0.025. MiMo-V2.5 तेज है: 4.62s vs 8.58s, pass rates 18.2% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलLing-2.6-1TIt has the best score here (5.3), while costing about 1.6x less than MiMo-V2.5.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none रिलीज़: 2026-04-23 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 5.3 5.1
रैंक #170 #176
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 18.2% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 0 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.277 0.770
कुल लागत $0.016 $0.025
इनपुट कीमत $0.075 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.625 / 1M $0.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 106,414 141,043
आउटपुट टोकन 11,555 16,464
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 8.58s 4.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.72s 55.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 163.06s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

#176 MiMo-V2.5

none
लागत
$0.007
समय
267.4s
टोकन
25,283 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें