- रैंक
- #131
- कुल आउटपुट टोकन
- 87,554
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 2.95s
- कुल लागत
- $0.094
Mercury 2 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
average score लगभग बराबर है: 7.0 vs 7.0. Mercury 2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.094 vs $0.727. Mercury 2 (medium) तेज है: 2.95s vs 58.80s, pass rates 53.0% vs 65.2%.
- रैंक
- #129
- कुल आउटपुट टोकन
- 215,889
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 58.80s
- कुल लागत
- $0.727
अनुशंसित मॉडल
Mercury 2 (medium)
It has the best score here (7.0), while costing about 7.8x less than GLM 5.1 (medium).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Mercury 2 Mercury 2 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.0 | 7.0 |
| रैंक | #131 | #129 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 8.1 |
| संगति | 8.4 | 8.4 |
| प्रयास | 66/66 | 66/66 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 53.0% | 65.2% |
| अस्थिर टेस्ट | 4 | 4 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.933 | 6.923 |
| कुल लागत | $0.094 | $0.727 |
| इनपुट कीमत | $0.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $0.750 / 1M | $3.036 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 110,515 | 82,592 |
| आउटपुट टोकन | 10,325 | 16,089 |
| रीजनिंग टोकन | 77,229 | 199,800 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 2.95s | 58.80s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 14.63s | 308.75s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 61.89s | 1234.72s |
| पैरामीटर | ~100B | 744B कुल (40B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#131 Mercury 2
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 2.1s
- टोकन
- 1,702 tok
#129 GLM 5.1
medium
अमान्य SVG
- लागत
- $0.000
- समय
- 300.0s
- टोकन
- 0 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneClaude Fable 5.1lowvsMercury 2mediumClaude Fable 5.1lowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsMercury 2mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumMercury 2mediumvsSolar Pro 4highStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumMercury 2mediumvsStep 3.7 Flashlow