- रैंक
- #119
- कुल आउटपुट टोकन
- 87,554
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 2.95s
- कुल लागत
- $0.094
Mercury 2 (medium) vs Kimi K2.5 (medium)
average score लगभग बराबर है: 7.0 vs 7.0. Mercury 2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.094 vs $0.607. Mercury 2 (medium) तेज है: 2.95s vs 98.19s, pass rates 53.0% vs 63.6%.
- रैंक
- #122
- कुल आउटपुट टोकन
- 220,942
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 98.19s
- कुल लागत
- $0.607
अनुशंसित मॉडल
Mercury 2 (medium)
It has the best score here (7.0), while costing about 6.5x less than Kimi K2.5 (medium).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Mercury 2 Mercury 2 medium | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.0 | 7.0 |
| रैंक | #119 | #122 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 8.4 | 7.0 |
| प्रयास | 66/66 | 66/66 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 53.0% | 63.6% |
| अस्थिर टेस्ट | 4 | 8 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.933 | 4.849 |
| कुल लागत | $0.094 | $0.607 |
| इनपुट कीमत | $0.250 / 1M | $0.571 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $0.750 / 1M | $2.850 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 110,515 | 118,496 |
| आउटपुट टोकन | 10,325 | 53,522 |
| रीजनिंग टोकन | 77,229 | 167,420 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 2.95s | 98.19s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 14.63s | 281.00s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 61.89s | 1571.05s |
| पैरामीटर | ~100B | 1T कुल (32B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | वेट उपलब्ध |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Mercury 2
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 2.1s
- टोकन
- 1,702 tok
#122 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- लागत
- $0.030
- समय
- 58.6s
- टोकन
- 8,683 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsSolar Pro 4highMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMercury 2medium