नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs GPT-5.6 Luna

Gemma 4 26B A4B average score में आगे है: 5.6 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B की benchmark लागत कम है: $0.015 vs $0.029. GPT-5.6 Luna तेज है: 1.50s vs 7.58s, pass rates 43.9% vs 36.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#209
कुल आउटपुट टोकन
15,781
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.58s
कुल लागत
$0.015
रैंक
#221
कुल आउटपुट टोकन
6,709
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.50s
कुल लागत
$0.029
अनुशंसित मॉडल GPT-5.6 Luna

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.6), while responding about 5.0x faster than Gemma 4 26B A4B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 5.6 5.4
रैंक #209 #221
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.8
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 36.4%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.208 2.357
कुल लागत $0.015 $0.029
इनपुट कीमत $0.070 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 131,257 101,332
आउटपुट टोकन 15,781 6,709
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.58s 1.50s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 57.10s 10.57s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 166.82s 33.05s
पैरामीटर 25.2B कुल (3.8B सक्रिय) ~400B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Gemma 4 26B A4B

none
लागत
$0.001
समय
39.5s
टोकन
790 tok

#221 GPT-5.6 Luna

none
लागत
$0.016
समय
15.8s
टोकन
2,685 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें