नेविगेशन
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Mercury 2.5 (high)

Mercury 2.5 (high) average score में आगे है: 6.5 vs 6.4. Mercury 2.5 (high) की benchmark लागत कम है: $0.044 vs $0.155. Gemini 3 Flash Preview तेज है: 6.05s vs 7.62s, pass rates 62.3% vs 59.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#202
कुल आउटपुट टोकन
12,432
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.05s
कुल लागत
$0.155
रैंक
#195
कुल आउटपुट टोकन
193,676
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.62s
कुल लागत
$0.044
अनुशंसित मॉडल Mercury 2.5 (high)

It has the best score here (6.5), while costing about 3.6x less than Gemini 3 Flash Preview.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none रिलीज़: 2025-12-17 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high रिलीज़: 2026-09-08
स्कोर 6.4 6.5
रैंक #202 #195
विश्वसनीयता 10.0 9.8
संगति 8.9 8.7
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 62.3% 59.4%
अस्थिर टेस्ट 3 4
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 1.187 0.362
कुल लागत $0.155 $0.044
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.040 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $0.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 233,893 358,562
आउटपुट टोकन 12,432 4,266
रीजनिंग टोकन 0 189,410
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.05s 7.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 57.84s 80.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 102.89s 175.36s
पैरामीटर ~500B कुल (~20B सक्रिय) ~100B
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Gemini 3 Flash Preview

none
लागत
$0.003
समय
5.6s
टोकन
981 tok

#195 Mercury 2.5

high
लागत
$0.001
समय
3.5s
टोकन
2,447 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें