नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score में आगे है: 9.6 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (medium) की benchmark लागत कम है: $0.742 vs $1.627. Gemini 3 Flash Preview (medium) तेज है: 19.20s vs 111.94s, pass rates 98.5% vs 72.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 2.2x less than Qwen3.5-27B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium रिलीज़: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 9.6 7.4
रैंक #1 #58
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 98.5% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 1 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.533 8.324
कुल लागत $0.742 $1.627
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $2.600 / 1M
कुल इनपुट टोकन 87,861 111,635
आउटपुट टोकन 5,486 15,999
रीजनिंग टोकन 227,164 598,430
प्रतिक्रिया समय (औसत) 19.20s 111.94s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 117.26s 1026.43s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 422.42s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
लागत
$0.010
समय
18.4s
टोकन
3,351 tok

#58 Qwen3.5-27B

medium
लागत
$0.008
समय
62.0s
टोकन
3,099 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें