नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) average score में आगे है: 9.0 vs 7.0. Gemini 3.5 Flash की benchmark लागत कम है: $1.079 vs $4.137. Gemini 3.5 Flash तेज है: 9.93s vs 38.42s, pass rates 74.2% vs 87.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#89
कुल आउटपुट टोकन
117,518
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.93s
कुल लागत
$1.079
रैंक
#15
कुल आउटपुट टोकन
124,436
प्रतिक्रिया समय (औसत)
38.42s
कुल लागत
$4.137
अनुशंसित मॉडल GPT-5.5 (medium)

It has the strongest score in this comparison (9.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19 GPT-5.5 GPT-5.5 medium रिलीज़: 2026-04-24
स्कोर 7.0 9.0
रैंक #89 #15
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 87.9%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 7.190 22.980
कुल लागत $1.079 $4.137
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $30.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 13,843 80,659
आउटपुट टोकन 117,518 5,617
रीजनिंग टोकन 0 118,819
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.93s 38.42s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 64.36s 332.10s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 178.68s 845.35s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

#15 GPT-5.5

medium
लागत
$0.112
समय
71.9s
टोकन
3,807 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें