नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) average score में आगे है: 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) की benchmark लागत कम है: $0.145 vs $0.187. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) तेज है: 2.25s vs 33.92s, pass rates 66.7% vs 66.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (low)Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.9), while responding about 15.0x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low रिलीज़: 2026-07-21 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 6.7 6.9
रैंक #95 #88
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 66.7%
अस्थिर टेस्ट 5 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.201 3.218
कुल लागत $0.145 $0.187
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $0.870 / 1M
कुल इनपुट टोकन 144,622 139,883
आउटपुट टोकन 15,302 15,521
रीजनिंग टोकन 24,971 130,992
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.25s 33.92s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 13.50s 197.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 49.58s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
लागत
$0.008
समय
7.7s
टोकन
3,056 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें