नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) average score में आगे है: 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) की benchmark लागत कम है: $0.145 vs $1.207. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) तेज है: 2.25s vs 64.68s, pass rates 66.7% vs 63.6%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (low)Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.9), while costing about 8.4x less than Step 3.7 Flash (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low रिलीज़: 2026-07-21 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 6.7 6.9
रैंक #95 #90
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 8.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 5 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.201 10.973
कुल लागत $0.145 $1.207
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 144,622 98,691
आउटपुट टोकन 15,302 1,032,395
रीजनिंग टोकन 24,971 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.25s 64.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 13.50s 364.99s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 49.58s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
लागत
$0.008
समय
7.7s
टोकन
3,056 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
लागत
$0.007
समय
63.6s
टोकन
6,030 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें