नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Laguna XS 2.1 (medium)

average score लगभग बराबर है: 6.5 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.068 vs $0.135. Gemini 3.5 Flash Lite (low) तेज है: 2.58s vs 47.93s, pass rates 66.7% vs 42.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-05

रैंक
#126
कुल आउटपुट टोकन
37,087
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.58s
कुल लागत
$0.135
रैंक
#124
कुल आउटपुट टोकन
522,583
प्रतिक्रिया समय (औसत)
47.93s
कुल लागत
$0.068
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash Lite (low)

It has the best score here (6.5), while responding about 18.6x faster than Laguna XS 2.1 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low रिलीज़: 2026-07-21 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium रिलीज़: 2026-07-02 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 6.5 6.5
रैंक #126 #124
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.4 9.6
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 7 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.223 0.746
कुल लागत $0.135 $0.068
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $0.120 / 1M
कुल इनपुट टोकन 139,152 118,989
आउटपुट टोकन 12,899 30,750
रीजनिंग टोकन 24,188 491,833
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.58s 47.93s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 15.14s 422.72s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 56.70s 1054.49s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemini 3.5 Flash Lite

low
लागत
$0.007
समय
7.5s
टोकन
2,669 tok

#124 Laguna XS 2.1

medium
लागत
$0.001
समय
30.6s
टोकन
4,678 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें