नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (high)

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.4 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (high) की benchmark लागत कम है: $0.629 vs $2.011. GPT-5.6 Sol (high) तेज है: 11.48s vs 15.46s, pass rates 89.4% vs 89.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#6
कुल आउटपुट टोकन
205,482
प्रतिक्रिया समय (औसत)
15.46s
कुल लागत
$2.011
रैंक
#9
कुल आउटपुट टोकन
28,708
प्रतिक्रिया समय (औसत)
11.48s
कुल लागत
$0.629
अनुशंसित मॉडल GPT-5.6 Sol (high)

Its score stays close to the best score here (9.4 vs 9.4), while costing about 3.2x less than Gemini 3.5 Flash (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 9.4 9.4
रैंक #6 #9
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 89.4% 89.4%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 10.580 6.987
कुल लागत $2.011 $0.629
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $2.500 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $15.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 107,146 79,258
आउटपुट टोकन 8,777 4,855
रीजनिंग टोकन 196,705 23,853
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.46s 11.48s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 145.92s 54.79s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 340.20s 252.62s
पैरामीटर ~500B कुल (~20B सक्रिय) ~2T कुल (~150B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
लागत
$0.151
समय
201.9s
टोकन
5,100 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें