नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) की benchmark लागत कम है: $1.036 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) तेज है: 15.07s vs 109.98s, pass rates 93.9% vs 63.6%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 7.3x faster than Kimi K2.6 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-20

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 9.5 7.2
रैंक #2 #68
विश्वसनीयता 10.0 9.4
संगति 9.3 8.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 93.9% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 9.879 9.821
कुल लागत $1.976 $1.036
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.684 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $3.420 / 1M
कुल इनपुट टोकन 107,137 68,902
आउटपुट टोकन 8,777 111,680
रीजनिंग टोकन 192,900 279,860
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.07s 109.98s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 145.92s 876.20s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 331.48s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
लागत
$0.013
समय
103.4s
टोकन
3,620 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें