नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) की benchmark लागत कम है: $0.115 vs $1.976. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) तेज है: 4.61s vs 15.07s, pass rates 59.1% vs 93.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium रिलीज़: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 7.3 9.5
रैंक #61 #2
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.9 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.1% 93.9%
अस्थिर टेस्ट 0 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.884 9.879
कुल लागत $0.115 $1.976
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 117,480 107,137
आउटपुट टोकन 10,589 8,777
रीजनिंग टोकन 46,394 192,900
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.61s 15.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 18.34s 145.92s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 101.39s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
लागत
$0.003
समय
5.2s
टोकन
1,944 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें