नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 5.3. Gemini 3.5 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $1.976 vs $2.310. Gemini 3.5 Flash (high) तेज है: 15.07s vs 68.14s, pass rates 59.1% vs 93.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 4.5x faster than Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high रिलीज़: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 5.3 9.5
रैंक #156 #2
विश्वसनीयता लागू नहीं 10.0
संगति 7.3 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.1% 93.9%
अस्थिर टेस्ट 0 2
कुल रन 48 66
प्रति परिणाम लागत 17.763 9.879
कुल लागत $2.310 $1.976
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 28,980 107,137
आउटपुट टोकन 1,283 8,777
रीजनिंग टोकन 1,533,310 192,900
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.14s 15.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 280.52s 145.92s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1090.28s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
लागत
$0.096
समय
133.9s
टोकन
63,687 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें