नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $1.976 vs $3.478. Gemini 3.5 Flash (high) तेज है: 15.07s vs 17.20s, pass rates 78.8% vs 93.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while costing about 1.8x less than Claude Fable 5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium रिलीज़: 2026-06-10 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 8.6 9.5
रैंक #22 #4
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 93.9%
अस्थिर टेस्ट 1 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 20.459 9.879
कुल लागत $3.478 $1.976
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,643 107,137
आउटपुट टोकन 41,360 8,777
रीजनिंग टोकन 10,269 192,900
प्रतिक्रिया समय (औसत) 17.20s 15.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 80.80s 145.92s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 378.41s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
लागत
$0.606
समय
156.7s
टोकन
12,264 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें