नेविगेशन
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Gemini 3.6 Flash (low)

Gemini 3.6 Flash (low) average score में आगे है: 8.7 vs 8.6. Gemini 3.6 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.251 vs $3.004. Gemini 3.6 Flash (low) तेज है: 4.92s vs 15.01s, pass rates 78.8% vs 89.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#48
कुल आउटपुट टोकन
42,146
प्रतिक्रिया समय (औसत)
15.01s
कुल लागत
$3.004
रैंक
#42
कुल आउटपुट टोकन
49,721
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.92s
कुल लागत
$0.251
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.6 Flash (low)

It has the best score here (8.7), while costing about 12.0x less than Claude Fable 5 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium रिलीज़: 2026-06-10 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low रिलीज़: 2026-07-21
स्कोर 8.6 8.7
रैंक #48 #42
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 89.4%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 17.669 2.752
कुल लागत $3.004 $0.251
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $0.750 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $3.750 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,640 85,886
आउटपुट टोकन 33,092 5,489
रीजनिंग टोकन 9,054 44,232
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.01s 4.92s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 80.80s 30.83s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 330.15s 108.28s
पैरामीटर ~9.5T कुल (~878B सक्रिय) ~500B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5

medium
लागत
$0.606
समय
156.7s
टोकन
12,264 tok

#42 Gemini 3.6 Flash

low
लागत
$0.045
समय
25.0s
टोकन
6,054 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें