- रैंक
- #58
- कुल आउटपुट टोकन
- 47,285
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 16.84s
- कुल लागत
- $5.089
Claude Fable 5 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)
Claude Fable 5 (medium) average score में आगे है: 8.9 vs 8.8. Kimi K3.1 Pro (low) की benchmark लागत कम है: $1.836 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) तेज है: 16.84s vs 47.50s, pass rates 79.7% vs 81.2%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #60
- कुल आउटपुट टोकन
- 139,158
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 47.50s
- कुल लागत
- $1.836
अनुशंसित मॉडल
Claude Fable 5 (medium)
It has the best score here (8.9), while responding about 2.8x faster than Kimi K3.1 Pro (low).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium | Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low |
|---|---|---|
| स्कोर | 8.9 | 8.8 |
| रैंक | #58 | #60 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 8.4 |
| संगति | 9.6 | 8.9 |
| प्रयास | 69/69 | 69/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 79.7% | 81.2% |
| अस्थिर टेस्ट | 1 | 3 |
| कुल रन | 69 | 69 |
| प्रति परिणाम लागत | 28.269 | 10.796 |
| कुल लागत | $5.089 | $1.836 |
| इनपुट कीमत | $10.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $50.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| कैश पढ़ने की कीमत | $1.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| कैश लिखने की कीमत | $12.500 / 1M | लागू नहीं |
| कुल इनपुट टोकन | 272,411 | 221,802 |
| आउटपुट टोकन | 35,497 | 12,498 |
| रीजनिंग टोकन | 11,788 | 126,660 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 16.84s | 47.50s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 80.80s | 506.95s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 387.26s | 1092.61s |
| पैरामीटर | ~9.5T कुल (~878B सक्रिय) | ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | बंद स्रोत |
कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Claude Fable 5
medium- लागत
- $0.606
- समय
- 156.7s
- टोकन
- 12,264 tok
#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
low
fetch failed
- लागत
- $0.000
- समय
- 10.7s
- टोकन
- 0 tok
श्रेणी विवरण
| स्वायत्त एजेंट कार्य | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.11s | 182,771 | 2,405 | 2,734 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 69.28s | 103,362 | 1,789 | 2,468 |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 834 | 530 | 402 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 1,650 | 286 | 1,982 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.59s | 10,590 | 7,383 | 1,318 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.91s | 8,070 | 468 | 7,531 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 27.47s | 52,197 | 2,373 | 1,599 | |
| Kimi K3.1 Pro | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 52.27s | 88,134 | 8,439 | 5,435 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.18s | 10,503 | 521 | 363 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.31s | 7,845 | 273 | 394 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 37.32s | 972 | 16,947 | 3,786 | |
| Kimi K3.1 Pro | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 243.49s | 1,515 | 150 | 99,091 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.42s | 708 | 366 | 144 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.96s | 735 | 166 | 608 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 909 | 139 | 202 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.84s | 1,185 | 147 | 961 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.18s | 894 | 402 | 324 | |
| Kimi K3.1 Pro | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 7.29s | 1,425 | 376 | 1,588 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.96s | 11,775 | 729 | 344 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.24s | 7,413 | 348 | 227 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.64s | 258 | 3,702 | 572 | |
| Kimi K3.1 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.64s | 468 | 56 | 6,375 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Claude Fable 5mediumvsPareto 26.9defaultKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highKimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5mediumvsMuse Spark OpenlowClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 ProlowClaude Fable 5mediumvsGLM 5.3 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Prolow