- रैंक
- #277
- कुल आउटपुट टोकन
- 11,832
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 22.65s
- कुल लागत
- $0.786
Ember-1 vs Step 3.5 Flash (medium)
average score लगभग बराबर है: 5.4 vs 5.4. Step 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.105 vs $0.786. Ember-1 तेज है: 22.65s vs 190.48s, pass rates 43.5% vs 49.3%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #276
- कुल आउटपुट टोकन
- 607,130
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 190.48s
- कुल लागत
- $0.105
अनुशंसित मॉडल
Step 3.5 Flash (medium)
It has the best score here (5.4), while costing about 7.5x less than Ember-1.
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Ember-1 Ember-1 none | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 5.4 | 5.4 |
| रैंक | #277 | #276 |
| विश्वसनीयता | 8.8 | 10.0 |
| संगति | 8.6 | 8.3 |
| प्रयास | 69/69 | 66/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 43.5% | 49.3% |
| अस्थिर टेस्ट | 4 | 3 |
| कुल रन | 69 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 9.817 | 1.047 |
| कुल लागत | $0.786 | $0.105 |
| इनपुट कीमत | $3.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $15.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 202,617 | 139,086 |
| आउटपुट टोकन | 11,832 | 193,584 |
| रीजनिंग टोकन | 0 | 413,546 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 22.65s | 190.48s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 93.12s | 1597.85s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 520.91s | 3238.23s |
| पैरामीटर | ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) | 196B कुल (11B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#277 Ember-1
none- लागत
- $0.156
- समय
- 224.6s
- टोकन
- 10,555 tok
#276 Step 3.5 Flash
medium- लागत
- $0.008
- समय
- 277.1s
- टोकन
- 23,695 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| स्वायत्त एजेंट कार्य | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 92.87s | 175,191 | 9,168 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 172.16s | 73,370 | 4,160 | 34,434 |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.57s | 694 | 20,391 | 24,176 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 813.71s | 44,914 | 18,150 | 111,004 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 7,368 | 600 | 13,886 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 311.60s | 682 | 126,213 | 175,555 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.39s | 509 | 240 | 3,506 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.78s | 705 | 2,364 | 3,521 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.22s | 711 | 5,630 | 10,861 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 7,701 | 275 | 3,802 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.45s | 221 | 2,354 | 10,372 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowNorth Mini Codemediumनिःशुल्क उपलब्धvsEmber-1noneGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneनिःशुल्क उपलब्धvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 Flashmedium