नेविगेशन
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs MiMo-V2.5-Pro

DeepSeek V4.1 Flash average score में आगे है: 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro की benchmark लागत कम है: $0.068 vs $0.185. MiMo-V2.5-Pro तेज है: 4.24s vs 14.85s, pass rates 34.9% vs 33.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#248
कुल आउटपुट टोकन
273,780
प्रतिक्रिया समय (औसत)
14.85s
कुल लागत
$0.185
रैंक
#252
कुल आउटपुट टोकन
15,362
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.24s
कुल लागत
$0.068
अनुशंसित मॉडल MiMo-V2.5-Pro

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.4), while costing about 2.7x less than DeepSeek V4.1 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none रिलीज़: 2026-09-10 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 5.4 5.4
रैंक #248 #252
विश्वसनीयता 9.6 10.0
संगति 9.3 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 34.9% 33.3%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.642 1.808
कुल लागत $0.185 $0.068
इनपुट कीमत $0.150 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट कीमत $0.600 / 1M $0.870 / 1M
कुल इनपुट टोकन 137,687 124,808
आउटपुट टोकन 273,780 15,362
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 14.85s 4.24s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 247.66s 53.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 326.72s 93.28s
पैरामीटर 748B कुल (16B सक्रिय) 1.02T कुल (42B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V4.1 Flash

none
लागत
$0.021
समय
55.4s
टोकन
17,181 tok

#252 MiMo-V2.5-Pro

none
लागत
$0.004
समय
46.4s
टोकन
4,025 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें